Tag: tradingbuzz

भारतातील गावांमध्ये कोरोना महामारीच्या प्राणघातक दुसऱ्या लाटेत संसर्गाची संख्याही वाढली होती. अनुमान काढणे ग्रामीण मागणीवर परिणाम होईल, असे मानले जात होते. पण 9 आर्थिक निर्देशक दाखवतात की ग्रामीण मागणी
मागणी) मध्ये कोणताही महत्त्वपूर्ण फरक पडला नाही.

मोतीलाल ओसवाल फायनान्शियल सर्व्हिसेसच्या विश्लेषित आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की जूनच्या तिमाहीत ग्रामीण उपभोग कमी झाला होता, जेव्हा कोरोनाची दुसरी लाट शिगेला होती, परंतु तरीही महामारीपूर्व पातळीच्या तुलनेत मजबूत होती.

ग्रामीण खप वाढला
या निर्देशकांनुसार, ग्रामीण खप एक वर्षापूर्वी जून तिमाहीच्या तुलनेत 6.6% वाढला आहे. गेल्या वर्षी याच कालावधीत 16.4% ची वाढ दिसून आली. साथीच्या आधीच्या सात आर्थिक वर्षांच्या जून तिमाहीत 3.7% च्या सरासरी वाढीशी याची तुलना केली गेली. विश्लेषणासाठी वापरले जाणारे निर्देशक म्हणजे वास्तविक कृषी वेतन, वास्तविक अकृषिक वेतन, शेतकरी व्यापाराच्या अटी, कृषी निर्यात, खतांची विक्री, कृषी पतपुरवठा, औद्योगिक उत्पादन निर्देशांक (IIP) अन्न उत्पादने, जलाशयाची पातळी आणि ग्रामीण आर्थिक खर्च.

पुनर्प्राप्ती दिसली
FY21 पर्यंत वार्षिक आधारावर ग्रामीण वापराचा अंदाज
स्थापित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या 13 निर्देशकांपैकी एक साधी सरासरी दाखवते की शतकाच्या पहिल्या पाच वर्षांत वाढ कमजोर होती. त्याची वार्षिक सरासरी 3.1%होती. तर पुढच्या दहा वर्षात सरासरी 9.9%वाढ दिसून आली. दुसरीकडे, जर आपण FY15-17 मध्ये सरासरी वाढीबद्दल बोललो तर ते कमकुवत आहे. ते 2.2%पर्यंत खाली आले होते. मात्र FY18-20 दरम्यान यामध्ये पुनर्प्राप्ती झाली आणि ती सरासरी 4.9% होती.

महामारी सुरू झाल्यावर आर्थिक वर्ष 21 मध्ये ग्रामीण वापराची वाढ 2% पर्यंत कमी झाली. मोतीलाल ओसवाल फायनान्शिअल सर्व्हिसेसचे विश्लेषक निखिल गुप्ता आणि यास्वी अग्रवाल म्हणाले, “रेल्वे प्रवासी रहदारीमध्ये तीव्र घट, आयआयपी-खाद्य उत्पादनांमध्ये घट, दुचाकी विक्रीत सलग दुसरे संकुचन, कमी सकल मूल्य यामुळे थीम आहे. कृषी क्षेत्र. कमकुवत खतांची विक्री.

तिसऱ्या लाटेचा धोका अजूनही कायम आहे
तथापि, सर्व प्रकारच्या समस्या असूनही ग्रामीण वापर सतत वाढत आहे. कोविडच्या धक्क्याशिवाय, नैत्य मान्सूनची प्रगती आणि खरीप पेरणीसारखे नैसर्गिक घटक गेल्या वर्षीच्या तुलनेत कमकुवत आहेत. आर्थिक वर्षाच्या पहिल्या तिमाहीत सरकारचा ग्रामीण खर्चही कमी झाला.

विश्लेषकांनी सांगितले की, “कमकुवत सरकारी मदत आणि वाईट नैसर्गिक घटक ग्रामीण अर्थव्यवस्थेसाठी चांगले नाहीत. ते असेही म्हणाले की ‘दुसरी लाट कमी झाली असली तरी संभाव्य तिसऱ्या लाटेची भीती पुन्हा एकदा आर्थिक वाढीस अडथळा आणू शकते.