पेटीएमच्या $ 2.2 अब्ज आयपीओ समोर एक विचित्र अडथळा आला आहे. हा ब्रेकर आहे कंपनीचे 71 वर्षीय माजी संचालक अशोक कुमार सक्सेना. अशोक कुमार यांनी बाजार नियामक सेबीला IPO थांबवण्याची विनंती केली आहे. ते आरोप करतात की ते कंपनीचे सह-संस्थापक आहेत आणि दोन दशकांपूर्वी त्यांनी कंपनीमध्ये $ 27,500 (20.42 लाख रुपये) गुंतवले होते परंतु त्यांना कंपनीत कधीही शेअर्स मिळाले नाहीत.
रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, पेटीएमने अशोक कुमार यांचे दावे खोटे ठरवले आहेत आणि त्यांच्याविरुद्ध दिल्ली पोलिस स्टेशनमध्ये शोषणाचा गुन्हा दाखल केला आहे. पेटीएमने जुलै महिन्यात इश्यू अर्ज जारी केला होता. पण या गुन्हेगारी प्रकरणामुळे पेटीएमच्या आयपीओला धक्का बसू शकतो.
अशोक कुमार सक्सेना हे स्पष्टपणे नाकारत आहेत की ते पेटीएमचे शोषण करत आहेत. ते म्हणाले की पेटीएम उच्च पदस्थ आहे आणि त्याची वैयक्तिक स्थिती अशी नाही की तो पेटीएमचा गैरफायदा घेऊ शकेल.
रॉयटर्सनुसार, सक्सेना यांनी पेटीएमचा आयपीओ थांबवण्यासाठी बाजार नियामक सेबीशी संपर्क साधला आहे. मात्र, सेबीने अद्याप या प्रकरणी कोणतेही निवेदन दिलेले नाही.
भागधारक सल्लागार फर्म इनगव्हर्नचे श्रीराम सुब्रमण्यम म्हणाले की या वादामुळे सेबीला चौकशीचे आदेश किंवा IPO ला विलंब होऊ शकतो. सुब्रमण्यम म्हणाले, “सेबी हे सुनिश्चित करेल की पोस्ट-लिस्टिंगमुळे कंपनी आणि त्याच्या भागधारकांवर परिणाम होणार नाही.”
जाणून घ्या काय आहे प्रकरण?
या संपूर्ण वादाचे मूळ म्हणजे 2001 मध्ये अशोक कुमार सक्सेना आणि पेटीएमचे अब्जाधीश सीईओ विजय शेखर शर्मा यांनी केलेला एक पानी करार. यानुसार, सक्सेनाला पेटीएमची मूळ कंपनी One97 Communications मध्ये 55% हिस्सा मिळेल आणि उर्वरित भाग शर्माकडे असेल. मात्र, पेटीएमने या प्रकरणी काहीही बोलण्यास नकार दिला.
तथापि, या प्रकरणात पेटीएमने दिल्ली पोलिसांना सांगितले की ते फक्त हेतू पत्र होते आणि त्यावर कोणताही करार झाला नाही. पेटीएमने हा करार दिल्ली पोलिसांनाही दाखवला आहे. दिल्ली पोलिसात तक्रार दाखल करताना पेटीएमने सांगितले की सक्सेना कंपनीचे सह-संस्थापक नाहीत.
सरकारकडे पेटीएमच्या सुरुवातीच्या कागदपत्रांनुसार, अशोक कुमार सक्सेना 2000 ते 2004 दरम्यान कंपनीचे संचालक होते. पोलिसांच्या प्रतिसादात पेटीएमने सहमती दर्शवली आहे की तो कंपनीच्या मूळ कंपनीच्या पहिल्या संचालकांपैकी एक होता. पण हळूहळू कंपनीतील त्याची आवड कमी झाली.
पेटीएमने असा युक्तिवाद केला आहे की 2003-2004 मध्ये त्याने कंपनीचे शेअर्स हस्तांतरित केले होते आणि सक्सेना यांनी त्याला वैयक्तिक संमती देखील दिली होती. मात्र, दुसरीकडे सक्सेना यांचे म्हणणे आहे की त्यांना कधीही कंपनीचे शेअर्स मिळाले नाहीत आणि त्यांच्याशी कोणताही करार झाला नाही.
सक्सेना यांना पुन्हा इतकी वर्षे गप्प का राहिले असे विचारले असता ते म्हणाले, त्यांच्या कुटुंबात काही वैद्यकीय समस्या होत्या आणि कागदपत्रे हरवली होती. सक्सेना यांनी सांगितले की त्यांना ही कागदपत्रे गेल्या वर्षी उन्हाळ्यात मिळाली होती.
“शेअर्स आणि पैसा ही एक गोष्ट आहे पण त्याला कंपनीचे सह-संस्थापक म्हणून मान्यता मिळावी अशी माझी इच्छा आहे. तो येणाऱ्या पिढ्यांचा प्रश्न आहे,” तो म्हणाला.
आता हे प्रकरण दिल्ली न्यायालयात पोहोचले आहे. आता या प्रकरणाची सुनावणी 23 ऑगस्टला होणार आहे.
